Difference between revisions of "Expressing passive voice with "gei""

Line 78: Line 78:
  
 
[[Category:B2 grammar points]]
 
[[Category:B2 grammar points]]
{{Basic Grammar|给|B2|受事主语 + 给 + 施事者 + Verb Phrase; 受事主语 + 被 + 施事者 + 给 + Verb Phrase|grammar point|ASGLHAV3}}
+
{{Basic Grammar|给|B2|受事主语 + 给 + 施事者 + Verb Phrase; 受事主语 + 被 + 施事者 + 给 + Verb Phrase|事情 <em>给</em> 解决 了 吗?|grammar point|ASGEZ2HN}}
 
{{Rel char|被}}
 
{{Rel char|被}}
 
{{Similar|Bei sentence}}   
 
{{Similar|Bei sentence}}   
 
{{Used for|Expressing passive voice}}
 
{{Used for|Expressing passive voice}}
 
{{POS|Prepositions}}
 
{{POS|Prepositions}}

Revision as of 08:58, 6 January 2014

Chinese-grammar-wiki-bei4.jpg


“给”可以表示被动语态,直接替换“被”或者跟“被”一起用。跟"被"相比,"给"的被动语态的用法更口语。

Structure

"给"可以直接用作“被”。

受事主语 + 给 + 施事者 + Verb Phrase

Examples

  • 事情 解决 了 吗?
  • 我 的 工资 算 错 了。
  • 当时 我们 都 吓 傻 了。
  • 这里 的 水 都 污染 了。
  • 我 快 你 气 死 了。
  • 他 骗 了。
  • 电脑 你 弄 坏 了。
  • 这么 好 的 机会 你 浪费 了。
  • 孩子 都 你 惯 坏 了。
  • 我 的 名声 你 败 坏 了。

被 and 给

Structure

"给"表示被动语态时,还可以直接跟“被”一起,构成“被...给"结构。这个结构中,需要说明施事者。

受事主语 + 被 + 施事者 + 给 + Verb Phrase

Examples

  • 当时 我们 都 他 的 样子 吓 傻 了。
  • 这里 的 水 都 这个工厂 污染 了。
  • 我 快 气 死 了。
  • 骗 了。
  • 电脑 弄 坏 了。
  • 这么 好 的 机会 浪费 了。
  • 孩子 都 惯 坏 了。
  • 我 的 名声 败 坏 了。


See also

Sources and further reading

Books

Dictionaries

HSK5